AREsp 2454572 - DECISAO
O agravo interno foi considerado prejudicado porque a ação de interdito proibitório, cujo objeto originou os recursos, foi julgada procedente, tornando o recurso sem objeto.
- Parties
- Recorrida: parte recorrida; Requerida: requerida; Requerentes: requerentes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o recurso por perda de objeto.
- Legal Topics
- Interdito Proibitório, Agravo Interno, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Party arguments 2
Parties
parte recorrida
Recorrida
requerida
Requerida
requerentes
Requerentes
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 perda de objeto do agravo interno
- 2 procedência da ação de interdito proibitório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi considerado prejudicado porque a ação de interdito proibitório, cujo objeto originou os recursos, foi julgada procedente, tornando o recurso sem objeto.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o recurso por perda de objeto.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o recurso por perda de objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment