AREsp 2751000 - ACORDAO
Houve negativa de prestação jurisdicional por parte do Tribunal de Justiça de Rondônia ao não esclarecer os argumentos da parte demandada acerca da existência de posse anterior por esta sobre o imóvel em disputa (ofensa ao art. 1.022 do CPC); assim, o recurso especial foi provido para que o TJRO preste os esclarecimentos necessários e, se preciso, determine retorno dos autos à primeira instância para complementação da instrução, ficando prejudicado o exame dos demais temas.
- Parties
- Autor/apelado: GENIVAL EUCLIDES DA SILVA; Requerido (falecido): ANDRÉ LOPES MOURA; Requerido/apelante: TIAGO LOPES MOURA; Sucessão Processual/herdeiro (menor): O V M
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Ação De Interdito Proibitório Convertida E Reintegração De Posse (civil) / Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Provido
- Outcome
- Recurso especial provido; agravo conhecido
- Legal Topics
- Interdito Proibitório, Reintegração De Posse, Negativa De Prestação Jurisdicional, Requisitos Da Tutela Possessória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENIVAL EUCLIDES DA SILVA
Autor/apelado
ANDRÉ LOPES MOURA
Requerido (falecido)
TIAGO LOPES MOURA
Requerido/apelante
O V M
Sucessão Processual/herdeiro (menor)
Procedural Posture
Ação De Interdito Proibitório Convertida E Reintegração De Posse (civil) / Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Provido
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (alegação de negativa de prestação jurisdicional)
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 561 do CPC para reintegração de posse
- 3 alegação de existência de posse anterior pelos requeridos e necessidade de análise dessa alegação
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional por parte do Tribunal de Justiça de Rondônia ao não esclarecer os argumentos da parte demandada acerca da existência de posse anterior por esta sobre o imóvel em disputa (ofensa ao art. 1.022 do CPC); assim, o recurso especial foi provido para que o TJRO preste os esclarecimentos necessários e, se preciso, determine retorno dos autos à primeira instância para complementação da instrução, ficando prejudicado o exame dos demais temas.
Court Disposition
Recurso especial provido; agravo conhecido
Orders
- Agravo conhecido
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment