AREsp 2768245 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi negado provimento porque pretende impugnar decisão interlocutória que concedeu liminar com base em cognição sumária e juízo de verossimilhança; por não se tratar de pronunciamento definitivo sobre o direito, o recurso especial é inadmissível, aplicando-se por analogia o Enunciado n. 735 da Súmula do STF e a jurisprudência do STJ, razão pela qual manteve-se a inadmissão/negou-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: MOVIMENTO DOS TRABALHADORES SEM TERRA (MST); Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negado Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Interdito Proibitório, Tutela Provisória/liminar, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ, Ônus Da Prova, Função Social Da Propriedade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOVIMENTO DOS TRABALHADORES SEM TERRA (MST)
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negado Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial contra decisão interlocutória que concede liminar
- 2 aplicação por analogia da Súmula n. 735 do STF
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi negado provimento porque pretende impugnar decisão interlocutória que concedeu liminar com base em cognição sumária e juízo de verossimilhança; por não se tratar de pronunciamento definitivo sobre o direito, o recurso especial é inadmissível, aplicando-se por analogia o Enunciado n. 735 da Súmula do STF e a jurisprudência do STJ, razão pela qual manteve-se a inadmissão/negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment