AREsp 2618846 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque, à época do ajuizamento da ação, não se encontrava caracterizada a mora administrativa, em razão do prazo de 45 dias previsto no art. 41-A, §5º, da Lei n.º 8.213/91 (norma especial em relação ao art. 49 da Lei n.º 9.784/99), acarretando ausência de interesse de agir; além disso, seria vedado o reexame fático-probatório (Súmula 7) e não foi demonstrado o prequestionamento ou a divergência jurisprudencial nos termos legais.
- Parties
- Autor: IZAIAS JOSÉ DOS SANTOS; Réu: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Ação De Rito Comum / Recurso Especial Interposto Ao STJ (não Conhecido); Agravo Conhecido Relativamente À Matéria Não Repetitiva
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Interesse De Agir, Mora Administrativa, Aposentadoria Especial, Tempo Especial, Prequestionamento, Súmula 7, Honorários Advocatícios, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZAIAS JOSÉ DOS SANTOS
Autor
INSS
Réu
Procedural Posture
Ação De Rito Comum / Recurso Especial Interposto Ao STJ (não Conhecido); Agravo Conhecido Relativamente À Matéria Não Repetitiva
Legal Issues
- 1 ausência de interesse de agir por não caracterização da mora administrativa no ajuizamento
- 2 prevalência da norma especial (art. 41-A, §5º da Lei 8.213/91) sobre a regra geral (art. 49 da Lei 9.784/99)
- 3 vedação ao reexame de provas pelo STJ (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque, à época do ajuizamento da ação, não se encontrava caracterizada a mora administrativa, em razão do prazo de 45 dias previsto no art. 41-A, §5º, da Lei n.º 8.213/91 (norma especial em relação ao art. 49 da Lei n.º 9.784/99), acarretando ausência de interesse de agir; além disso, seria vedado o reexame fático-probatório (Súmula 7) e não foi demonstrado o prequestionamento ou a divergência jurisprudencial nos termos legais.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Caso exista fixação prévia de honorários advocatícios, determinar a majoração em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites e a concessão de gratuidade, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment