REsp 2203283 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão regional decidiu em conformidade com o entendimento consolidado desta Corte sobre a apreciação, a qualquer tempo, de matéria de ordem pública (ausência de interesse de agir), e incide o óbice da Súmula 83 do STJ quanto à divergência, razão pela qual não se conheceu do recurso.
- Parties
- Recorrente: NEREU MAGALHAES MARINHO; Respondente: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Interesse De Agir, Condições Da Ação, Matéria De Ordem Pública, Embargos De Declaração, Preclusão, Honorários Sucumbenciais, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEREU MAGALHAES MARINHO
Recorrente
INSS
Respondente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de interesse de agir quanto ao período pleiteado
- 2 possibilidade de apreciação de matéria de ordem pública a qualquer tempo e grau de jurisdição
- 3 aplicação da Súmula 83 do STJ que obsta o conhecimento do recurso por divergência
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão regional decidiu em conformidade com o entendimento consolidado desta Corte sobre a apreciação, a qualquer tempo, de matéria de ordem pública (ausência de interesse de agir), e incide o óbice da Súmula 83 do STJ quanto à divergência, razão pela qual não se conheceu do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10 (dez) por cento o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observado o disposto nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e no art. 98, §3º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment