AREsp 2893476 - DECISAO
Conheceu-se do Agravo mas não se conheceu do Recurso Especial porque o tribunal a quo concluiu que não havia interesse de agir em razão de o recorrente já ter levantado a quantia e existir instrumento processual anterior (exigir contas) que abrange os honorários; o acolhimento do recurso demandaria reexame de prova, incidindo a Súmula 7 do STJ, razão pela qual o Recurso Especial não foi conhecido, com majoração dos honorários sucumbenciais em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: VALDENEI FIGUEIREDO ORFÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Interesse De Agir, Ação Declaratória, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDENEI FIGUEIREDO ORFÃO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 presença do interesse de agir para ação declaratória acerca da titularidade de honorários advocatícios
- 2 necessidade de prestação jurisdicional quando a quantia já foi levantada
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ por demandar reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Agravo mas não se conheceu do Recurso Especial porque o tribunal a quo concluiu que não havia interesse de agir em razão de o recorrente já ter levantado a quantia e existir instrumento processual anterior (exigir contas) que abrange os honorários; o acolhimento do recurso demandaria reexame de prova, incidindo a Súmula 7 do STJ, razão pela qual o Recurso Especial não foi conhecido, com majoração dos honorários sucumbenciais em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment