REsp 2233440 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, no momento do ajuizamento da ação de cobrança, inexistia interesse de agir por ausência de trânsito em julgado da sentença concessiva do mandado de segurança coletivo, sendo imperiosa a formação de título executivo judicial anterior ao processamento da cobrança, conforme jurisprudência consolidada e autorização para decisão monocrática diante de entendimento dominante.
- Parties
- Recorrente: APARECIDO QUEIROZ E OUTROS; Recorrido: SPPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática: Nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Interesse De Agir, Ação De Cobrança, Trânsito Em Julgado, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Mandado De Segurança Coletivo, Quinquênios, Legitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO QUEIROZ E OUTROS
Recorrente
SPPREV
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática: Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de trânsito em julgado da decisão proferida em mandado de segurança coletivo para o ajuizamento de ação de cobrança referente ao quinquênio anterior à impetração
- 2 Momento da verificação do interesse de agir (condição da ação)
- 3 Legitimidade passiva da SPPREV
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, no momento do ajuizamento da ação de cobrança, inexistia interesse de agir por ausência de trânsito em julgado da sentença concessiva do mandado de segurança coletivo, sendo imperiosa a formação de título executivo judicial anterior ao processamento da cobrança, conforme jurisprudência consolidada e autorização para decisão monocrática diante de entendimento dominante.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Majoração dos honorários recursais em 20%, com suspensão da exigibilidade nos termos do art. 98, §3º do CPC
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment