AREsp 2706598 - DECISAO
Por tratar-se de questão submetida à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.396), impõe-se a observância do procedimento previsto no RISTJ art. 256-L e nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, determinando-se a restituição dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados e possa haver eventual juízo de retratação, razão pela qual a decisão anterior foi tornada sem efeito e o agravo interno restou prejudicado.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S.A.; Apelada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Determinando Restituição Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
- Outcome
- Torno sem efeito a decisão de fls. 898-899; julgo prejudicado o agravo interno de fls. 903-911; determino a restituição dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até o julgamento definitivo do Tema n. 1.396 e eventual retratação nos termos dos arts. 1.040, II, e 1.041 do CPC.
- Legal Topics
- Interesse De Agir, Prescindibilidade Da Tentativa Extrajudicial, Inépcia Da Petição Inicial, Vícios De Construção, Responsabilidade Da Caixa Econômica Federal, Sistemática Dos Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Restituição Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
Agravante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Determinando Restituição Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
Legal Issues
- 1 Prescindibilidade ou não da comprovação da prévia tentativa de solução extrajudicial para caracterização do interesse de agir em ações de natureza prestacional das relações de consumo
- 2 Responsabilidade da Caixa Econômica Federal quando atua como agente executor de políticas federais habitacionais
- 3 Existência de inépcia da petição inicial e possibilidade de formulação de pedido genérico para dano material
Ratio Decidendi
Por tratar-se de questão submetida à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.396), impõe-se a observância do procedimento previsto no RISTJ art. 256-L e nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, determinando-se a restituição dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados e possa haver eventual juízo de retratação, razão pela qual a decisão anterior foi tornada sem efeito e o agravo interno restou prejudicado.
Court Disposition
Torno sem efeito a decisão de fls. 898-899; julgo prejudicado o agravo interno de fls. 903-911; determino a restituição dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até o julgamento definitivo do Tema n. 1.396 e eventual retratação nos termos dos arts. 1.040, II, e 1.041 do CPC.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 898-899
- Julgo prejudicado o agravo interno de fls. 903-911
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment