AREsp 2998969 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, quanto às matérias examinadas, negou-se provimento porque: (i) questões constitucionais são de competência do STF; (ii) não houve omissão apta a autorizar o recurso quanto aos pontos efetivamente decididos pelo Tribunal de origem; (iii) a autora ajuizou a ação após o julgamento do RE 574.706/PR e após o Parecer SEI nº 7.698/2021/ME que garantia recuperação administrativa, evidenciando ausência do interesse-necessidade; (iv) faltou prequestionamento de vários dispositivos do CPC indicados, ensejando óbices de súmula por analogia (Súmulas 282, 283 e 284 do STF) e aplicação da Súmula 7 do STJ para impedir reexame probatório.
- Parties
- Recorrente: HMF SISTEMAS DE ENERGIA COMERCIO E IMPORTACAO LTDA; Recorrido: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Conheço Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar provimento.
- Legal Topics
- Interesse De Agir, Prequestionamento, Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E COFINS, Repetição De Indébito, Competência Do STF, Aplicação De Parecer Vinculante Administrativo, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HMF SISTEMAS DE ENERGIA COMERCIO E IMPORTACAO LTDA
Recorrente
União Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Conheço Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Provimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 ausência de interesse de agir (interesse-necessidade) em razão do Parecer SEI nº 7.698/2021/ME
- 3 prequestionamento para artigos do CPC indicados
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, quanto às matérias examinadas, negou-se provimento porque: (i) questões constitucionais são de competência do STF; (ii) não houve omissão apta a autorizar o recurso quanto aos pontos efetivamente decididos pelo Tribunal de origem; (iii) a autora ajuizou a ação após o julgamento do RE 574.706/PR e após o Parecer SEI nº 7.698/2021/ME que garantia recuperação administrativa, evidenciando ausência do interesse-necessidade; (iv) faltou prequestionamento de vários dispositivos do CPC indicados, ensejando óbices de súmula por analogia (Súmulas 282, 283 e 284 do STF) e aplicação da Súmula 7 do STJ para impedir reexame probatório.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar provimento.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial na extensão conhecida
- Majorar em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado dos honorários sucumbenciais, em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment