REsp 2140657 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial, porque a Corte de origem constatou a ausência de interesse de agir do CORE/RJ para compelir registro e cobrança, por se tratar de atividade ligada ao poder de polícia administrativa dos Conselhos com autoexecutoriedade, e, no STJ, por ausência de prequestionamento quanto a determinados dispositivos e deficiência de fundamentação recursal quanto aos arts. 1º, 2º e 6º da Lei 4.886/65, impedindo o exame do recurso.
- Parties
- Recorrente: CORE/RJ; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Interesse De Agir, Poder De Polícia Administrativa, Registro Em Conselho Profissional, Prequestionamento, Fundamentação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CORE/RJ
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Existência de interesse de agir do Conselho para compelir registro de pessoa jurídica em seus quadros e cobrança de anuidades
- 2 Competência do Judiciário para substituição de atividade administrativa de fiscalização e autoexecutoriedade dos Conselhos Profissionais
- 3 Admissibilidade do recurso especial quanto a alegações de violação de dispositivos da CF/88
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial, porque a Corte de origem constatou a ausência de interesse de agir do CORE/RJ para compelir registro e cobrança, por se tratar de atividade ligada ao poder de polícia administrativa dos Conselhos com autoexecutoriedade, e, no STJ, por ausência de prequestionamento quanto a determinados dispositivos e deficiência de fundamentação recursal quanto aos arts. 1º, 2º e 6º da Lei 4.886/65, impedindo o exame do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment