REsp 2178443 - DECISAO

REsp 2178443 - DECISAO

Não se verificou omissão ou outro vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 capaz de autorizar a revisão do acórdão; não houve prequestionamento do art. 10 do CPC/2015; aplicou-se entendimento jurisprudencial dominante e, por essa razão, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento.

Parties
Recorrente: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS CONTRIBUINTES DE TRIBUTOS (ANCT)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecimento Em Parte E Nega Provimento
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Interesse De Agir De Associações, Omissão E Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Prequestionamento, Honorários Advocatícios Recursais, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS CONTRIBUINTES DE TRIBUTOS (ANCT)

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecimento Em Parte E Nega Provimento

  1. 1 omissão do tribunal a quo (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 prequestionamento do art. 10 do CPC
  3. 3 legitimidade ativa/interesse de agir da associação

Ratio Decidendi

Não se verificou omissão ou outro vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 capaz de autorizar a revisão do acórdão; não houve prequestionamento do art. 10 do CPC/2015; aplicou-se entendimento jurisprudencial dominante e, por essa razão, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.