REsp 2159240 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido contém fundamento não impugnado — a comprovação de que o autor formulou requerimento administrativo — e a insurgência exige reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, aplica-se a Súmula 283/STF quanto ao fundamento não impugnado, tornando prejudicado o dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Recorrente: ALIANCA DO BRASIL SEGUROS S/A; Recorrido: WELINTON GILBERTO DE ASSIS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança De Indenização Securitária / Recurso Especial, Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Interesse Processual, Requerimento Administrativo Prévio, Ação De Cobrança De Seguro De Vida Em Grupo, Extinção Do Processo Sem Julgamento De Mérito, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALIANCA DO BRASIL SEGUROS S/A
Recorrente
WELINTON GILBERTO DE ASSIS SILVA
Recorrido
Procedural Posture
Ação De Cobrança De Indenização Securitária / Recurso Especial, Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Necessidade de prévio requerimento administrativo para configuração do interesse de agir em ação de cobrança de indenização securitária
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ sobre vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Efeito de fundamento do acórdão não impugnado (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido contém fundamento não impugnado — a comprovação de que o autor formulou requerimento administrativo — e a insurgência exige reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, aplica-se a Súmula 283/STF quanto ao fundamento não impugnado, tornando prejudicado o dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal, visto que não foram arbitrados no julgamento do recurso pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment