HC 1025529 - DECISAO
Porquanto a tese deduzida no writ já teria sido apreciada nesta Corte nos HCs indicados, o paciente carece de interesse processual, motivo pelo qual o pedido foi indeferido liminarmente.
- Parties
- Paciente: FRANCINEY ALVES DE SOUZA; Advogado: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Interesse Processual, Reiteração De Pretensão, Precedente Desta Corte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 3 Party arguments 1
Parties
FRANCINEY ALVES DE SOUZA
Paciente
DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
Advogado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 ausência de interesse processual por reiteração de pretensão já apreciada em HC n. 942.839/SP e HC n. 946.913/SP
Ratio Decidendi
Porquanto a tese deduzida no writ já teria sido apreciada nesta Corte nos HCs indicados, o paciente carece de interesse processual, motivo pelo qual o pedido foi indeferido liminarmente.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment