REsp 2086949 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi admitido por ausência de interesse recursal dos recorrentes, diante da inexistência de sucumbência e da consequente falta de necessidade e utilidade da reforma; decisão fundamentada no art. 1.030, V, do CPC.
- Parties
- Recorrentes: particulares; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão De Não Admissão Do Recurso Extraordinário (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Interesse Recursal, Sucumbência, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
particulares
Recorrentes
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Não Admissão Do Recurso Extraordinário (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de interesse recursal
- 2 inexistência de sucumbência
- 3 admissibilidade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi admitido por ausência de interesse recursal dos recorrentes, diante da inexistência de sucumbência e da consequente falta de necessidade e utilidade da reforma; decisão fundamentada no art. 1.030, V, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não admito o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment