REsp 1718303 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque houve perda superveniente do interesse recursal: as decisões supervenientes nos autos principais da falência (decisões do IRDR e do REsp n. 1.869.842/GO) e a prática de pagamentos pela massa falida com aplicação do INPC tornaram inútil o provimento buscado no recurso; além disso, o acórdão recorrido enfrentou a matéria impugnada, não havendo omissão que justifique anulação.
- Parties
- Agravante: ADAICIR CORNÉLIO DA SILVA e outros; Agravante: Abadio Moreira dos Santos e outros; Recorrida: Massa Falida da Encol S.A. - Engenharia, Comércio e Indústria; Interveniente: Associação Brasileira dos Credores Trabalhistas da Falência da Encol S.A - ABCTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (recurso prejudicado por perda superveniente do interesse recursal)
- Legal Topics
- Interesse Recursal, Perda Superveniente, Correção Monetária, Falência, TR Vs INPC, IRDR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAICIR CORNÉLIO DA SILVA e outros
Agravante
Abadio Moreira dos Santos e outros
Agravante
Massa Falida da Encol S.A. - Engenharia, Comércio e Indústria
Recorrida
Associação Brasileira dos Credores Trabalhistas da Falência da Encol S.A - ABCTE
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 perda superveniente do interesse recursal em razão de provimento idêntico obtido em outro processo com trânsito em julgado
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC) por omissão no acórdão
- 3 controvérsia sobre aplicação da TR ou do INPC como índice de correção monetária dos créditos trabalhistas habilitados na falência
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque houve perda superveniente do interesse recursal: as decisões supervenientes nos autos principais da falência (decisões do IRDR e do REsp n. 1.869.842/GO) e a prática de pagamentos pela massa falida com aplicação do INPC tornaram inútil o provimento buscado no recurso; além disso, o acórdão recorrido enfrentou a matéria impugnada, não havendo omissão que justifique anulação.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (recurso prejudicado por perda superveniente do interesse recursal)
Orders
- Decisão mantida
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment