AREsp 2616709 - DECISAO
Não se conhece do agravo porque a agravante não interpôs o recurso especial inadmitido e não houve sucumbência que lhe conferisse interesse recursal; assim, é ilegítima para impugnar decisão de inadmissibilidade de recurso alheio, sendo a retratação do relator inócuo quanto a prejuízo processual.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Interesse Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Sucumbência, Retração Do Relator, Irrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
Agravante
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de interesse recursal por falta de sucumbência
- 2 ilegitimidade para recorrer contra decisão de inadmissibilidade proferida em recurso de terceiro
- 3 irrecorribilidade de decisão do relator que reconsidera inadmissão
Ratio Decidendi
Não se conhece do agravo porque a agravante não interpôs o recurso especial inadmitido e não houve sucumbência que lhe conferisse interesse recursal; assim, é ilegítima para impugnar decisão de inadmissibilidade de recurso alheio, sendo a retratação do relator inócuo quanto a prejuízo processual.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment