AREsp 1861404 - DECISAO
O recurso não merece conhecimento porque a agravante, apesar de alegar crédito superior, tem reconhecido até o momento crédito de R$ 240.000,00, valor inferior ao limite de R$ 250.000,00 previsto para discutir a cláusula do plano de recuperação; não se verifica omissão e aplica-se a Súmula 283 do STF, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (negado Seguimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Interesse Recursal, Omissão Do Acórdão, Plano De Recuperação Judicial, Discriminação De Credores, Impugnação De Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (negado Seguimento)
Legal Issues
- 1 omissão alegada no acórdão
- 2 ausência de interesse recursal em razão do crédito reconhecido ser inferior ao limite previsto no plano (R$ 250.000,00)
- 3 incidência da Súmula 283 do STF
Ratio Decidendi
O recurso não merece conhecimento porque a agravante, apesar de alegar crédito superior, tem reconhecido até o momento crédito de R$ 240.000,00, valor inferior ao limite de R$ 250.000,00 previsto para discutir a cláusula do plano de recuperação; não se verifica omissão e aplica-se a Súmula 283 do STF, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment