AREsp 2933135 - ACORDAO
Não há interesse recursal para interpor agravo interno quando a parte beneficiada não foi autora do agravo em recurso especial ao qual foi aplicada a Súmula n. 182 do STJ; o interesse recursal exige adequação, necessidade e utilidade; assim, o agravo interno não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Interesse Recursal, Súmula N. 182 Do STJ, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 5 Do STJ, Juros Remuneratórios, Taxa Média De Mercado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Saber se há interesse recursal na interposição de agravo interno quando a parte não foi a autora do agravo em recurso especial ao qual foi aplicada a Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Não há interesse recursal para interpor agravo interno quando a parte beneficiada não foi autora do agravo em recurso especial ao qual foi aplicada a Súmula n. 182 do STJ; o interesse recursal exige adequação, necessidade e utilidade; assim, o agravo interno não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment