RMS 64826 - ACORDAO
O ato do Presidente do TCE/CE que distribuiu processos entre Conselheiros e Auditores foi praticado com fundamento em normas regimentais e no exercício de competência privativa (interna corporis), não havendo ilegalidade flagrante ou previsão legal que obrigasse a individualização das unidades gestoras para aplicação do critério quantitativo; assim, a matéria é insuscetível de controle judicial no mandado de segurança, motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Associação Nacional dos Ministros e Conselheiros Substitutos dos Tribunais de Contas do Brasil (Audicon); Agravado: Presidente do Tribunal de Contas do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Julgamento Na Primeira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Interna Corporis, Interpretação De Regimento Interno, Distribuição De Processos Entre Conselheiros E Auditores, Autonomia Dos Tribunais De Contas, Princípio Da Legalidade, Devido Processo Legal, Juízo Natural
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação Nacional dos Ministros e Conselheiros Substitutos dos Tribunais de Contas do Brasil (Audicon)
Agravante
Presidente do Tribunal de Contas do Estado do Ceará
Agravado
Procedural Posture
Agrav O Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Julgamento Na Primeira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 controle judicial de atos interna corporis
- 2 interpretação de normas regimentais pelo Presidente do TCE/CE
- 3 aplicação do critério quantitativo do art. 76 da Lei Orgânica do TCE/CE
Ratio Decidendi
O ato do Presidente do TCE/CE que distribuiu processos entre Conselheiros e Auditores foi praticado com fundamento em normas regimentais e no exercício de competência privativa (interna corporis), não havendo ilegalidade flagrante ou previsão legal que obrigasse a individualização das unidades gestoras para aplicação do critério quantitativo; assim, a matéria é insuscetível de controle judicial no mandado de segurança, motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment