RMS 64826 - ACORDAO

RMS 64826 - ACORDAO

O ato do Presidente do TCE/CE que distribuiu processos entre Conselheiros e Auditores foi praticado com fundamento em normas regimentais e no exercício de competência privativa (interna corporis), não havendo ilegalidade flagrante ou previsão legal que obrigasse a individualização das unidades gestoras para aplicação do critério quantitativo; assim, a matéria é insuscetível de controle judicial no mandado de segurança, motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: Associação Nacional dos Ministros e Conselheiros Substitutos dos Tribunais de Contas do Brasil (Audicon); Agravado: Presidente do Tribunal de Contas do Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Agrav O Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Julgamento Na Primeira Turma (negado Provimento)
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Interna Corporis, Interpretação De Regimento Interno, Distribuição De Processos Entre Conselheiros E Auditores, Autonomia Dos Tribunais De Contas, Princípio Da Legalidade, Devido Processo Legal, Juízo Natural

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Associação Nacional dos Ministros e Conselheiros Substitutos dos Tribunais de Contas do Brasil (Audicon)

Agravante

Presidente do Tribunal de Contas do Estado do Ceará

Agravado

Procedural Posture

Agrav O Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Julgamento Na Primeira Turma (negado Provimento)

  1. 1 controle judicial de atos interna corporis
  2. 2 interpretação de normas regimentais pelo Presidente do TCE/CE
  3. 3 aplicação do critério quantitativo do art. 76 da Lei Orgânica do TCE/CE

Ratio Decidendi

O ato do Presidente do TCE/CE que distribuiu processos entre Conselheiros e Auditores foi praticado com fundamento em normas regimentais e no exercício de competência privativa (interna corporis), não havendo ilegalidade flagrante ou previsão legal que obrigasse a individualização das unidades gestoras para aplicação do critério quantitativo; assim, a matéria é insuscetível de controle judicial no mandado de segurança, motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator