Ag 1434624 - DECISAO
O agravo não merece prosperar porque foi interposto no STJ quando deveria ter sido apresentado à Presidência do tribunal de origem, nos termos do art. 1.042, § 2º, do CPC; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Diretamente No Superior Tribunal De Justiça Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Agravo; Recurso Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Interposição De Agravo, Inadmissão De Recurso Especial, Competência Para Processamento De Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interposto Diretamente No Superior Tribunal De Justiça Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Agravo; Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se o agravo deveria ter sido interposto no STJ ou apresentado à Presidência do tribunal de origem conforme art. 1.042, § 2º, do CPC
- 2 aplicação do art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça para não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo não merece prosperar porque foi interposto no STJ quando deveria ter sido apresentado à Presidência do tribunal de origem, nos termos do art. 1.042, § 2º, do CPC; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment