AREsp 3262248 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque foi interposto diretamente no STJ, quando a norma do art. 1.042, § 2º, do CPC exige que seja apresentado à Presidência do tribunal a quo, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Interposição De Agravo, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Competência Administrativa Para Recebimento De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Agravo interposto diretamente no Superior Tribunal de Justiça quando deveria ter sido apresentado à Presidência do Tribunal a quo (art. 1.042, § 2º, CPC)
- 2 Decisão de não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque foi interposto diretamente no STJ, quando a norma do art. 1.042, § 2º, do CPC exige que seja apresentado à Presidência do tribunal a quo, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment