AREsp 2984775 - ACORDAO
Tendo a parte interposto mais de um recurso contra a mesma decisão, houve preclusão consumativa e aplica-se o princípio da unirrecorribilidade, o que impede o conhecimento do último recurso interposto (agravo interno), sobretudo quando as razões não impugnam o fundamento direto do não conhecimento e demonstram dissociação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Por Turma Acórdão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Interposição De Mais De Um Recurso, Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Regime Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Por Turma Acórdão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Interposição de mais de um recurso contra a mesma decisão
- 2 Ocorrência de preclusão consumativa
- 3 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade recursal
Ratio Decidendi
Tendo a parte interposto mais de um recurso contra a mesma decisão, houve preclusão consumativa e aplica-se o princípio da unirrecorribilidade, o que impede o conhecimento do último recurso interposto (agravo interno), sobretudo quando as razões não impugnam o fundamento direto do não conhecimento e demonstram dissociação.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment