RHC 201024 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque foi interposto diretamente no STJ em desacordo com o rito recursal: o recurso ordinário deve ser manejado perante o Tribunal prolator do acórdão para posterior remessa ao STJ, conforme art. 21, XIII, c, c/c art. 34, XVIII, a, do RISTJ e precedentes, não sendo admissível o atropelamento das regras em nome do princípio da fungibilidade.
- Parties
- Impetrante: JOAO PAULO FERNANDES DE ABREU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Interposição Direta Do Habeas Corpus Ao STJ, Competência Do Tribunal De Origem Para Remessa Ao STJ, Princípio Da Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO FERNANDES DE ABREU
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus interposto diretamente no STJ
- 2 Competência do Tribunal prolator do acórdão para remeter recurso ao STJ
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade para substituir o recurso ordinário
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque foi interposto diretamente no STJ em desacordo com o rito recursal: o recurso ordinário deve ser manejado perante o Tribunal prolator do acórdão para posterior remessa ao STJ, conforme art. 21, XIII, c, c/c art. 34, XVIII, a, do RISTJ e precedentes, não sendo admissível o atropelamento das regras em nome do princípio da fungibilidade.
Court Disposition
Não conheço do presente recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment