AREsp 2685989 - ACORDAO

AREsp 2685989 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o acolhimento da tese recursal exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame de elementos fático-probatórios, vedados em recurso especial por força das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, a parte recorrente não superou os óbices relativos às Súmulas n. 283 e 284 do STF quanto à deficiência de fundamentação e ataque a fundamentos autônomos do aresto recorrido.

Parties
Agravante: EDP ESPÍRITO SANTO DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Quarta Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Elementos Fático Probatórios, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Força Obrigatória Dos Contratos, Doação Compulsória, Contratos De Adesão, Relação De Consumo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 28 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDP ESPÍRITO SANTO DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Quarta Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ ao recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas n. 283 e 284 do STF por deficiência de fundamentação e por existirem fundamentos autônomos não impugnados
  3. 3 Validade e razoabilidade da cláusula de doação compulsória em contrato de concessão de energia

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o acolhimento da tese recursal exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame de elementos fático-probatórios, vedados em recurso especial por força das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, a parte recorrente não superou os óbices relativos às Súmulas n. 283 e 284 do STF quanto à deficiência de fundamentação e ataque a fundamentos autônomos do aresto recorrido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.