AREsp 2516816 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apreciou matéria com fundamento em legislação local e assentou fundamento autônomo e suficiente (reintegração com ressarcimento de todas as vantagens) que não foi impugnado pelo recurso especial, sendo aplicáveis, por analogia, as Súmulas 280 e 283 do STF, o que impede o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Interpretação De Legislação Local, Reintegração De Servidor Público, Súmulas 280 E 283 Do STF, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Vantagens Retroativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ter sido interposto contra acórdão fundamentado em legislação local (Súmula 280/STF, por analogia)
- 2 Presença de fundamento autônomo e suficiente não impugnado pelo recurso (Súmula 283/STF, por analogia)
- 3 Efeito retroativo da reintegração e ressarcimento de vencimentos e vantagens do servidor reintegrado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apreciou matéria com fundamento em legislação local e assentou fundamento autônomo e suficiente (reintegração com ressarcimento de todas as vantagens) que não foi impugnado pelo recurso especial, sendo aplicáveis, por analogia, as Súmulas 280 e 283 do STF, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment