REsp 2177116 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe fundamentos capazes de infirmar o entendimento consolidado da Corte Especial (REsp 1.795.982/SP) de que, por interpretação do art. 406 do Código Civil, a taxa SELIC é aplicável como juros moratórios às obrigações civis, razão pela qual a decisão agravada deve ser mantida.
- Parties
- Agravante: KATIA BEATRIZ DE ALENCAR SIMPLICIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual (julgamento Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Interpretação Do Art. 406 Do Código Civil, Juros Moratórios, Taxa SELIC, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATIA BEATRIZ DE ALENCAR SIMPLICIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual (julgamento Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se a taxa SELIC é aplicável como taxa de juros moratórios às dívidas de natureza civil por força do art. 406 do Código Civil
- 2 Se há previsão legal para aplicação da SELIC em condenação imposta a instituição privada
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe fundamentos capazes de infirmar o entendimento consolidado da Corte Especial (REsp 1.795.982/SP) de que, por interpretação do art. 406 do Código Civil, a taxa SELIC é aplicável como juros moratórios às obrigações civis, razão pela qual a decisão agravada deve ser mantida.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment