REsp 2131353 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque sua análise demandaria reexame de questões fático-probatórias e interpretação do conteúdo do título executivo judicial, o que está vedado pela Súmula 7/STJ e pela competência de interpretação do Tribunal de origem; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, o recurso não é conhecido.
- Parties
- Recorrente: FERNANDO CAMPOS DE ARRUDA - ESPÓLIO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Interpretação Do Título Executivo Judicial, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Cumprimento/liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO CAMPOS DE ARRUDA - ESPÓLIO e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 violação da coisa julgada pela interpretação do título executivo judicial
- 2 limitação do recurso especial para reexame de prova (Súmula 7/STJ)
- 3 competência do Tribunal de origem para interpretar título executivo judicial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque sua análise demandaria reexame de questões fático-probatórias e interpretação do conteúdo do título executivo judicial, o que está vedado pela Súmula 7/STJ e pela competência de interpretação do Tribunal de origem; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment