HC 950403 - DECISAO

HC 950403 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como sucedâneo de recurso próprio e não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar a ordem de ofício; o juízo processante detém discricionariedade para avaliar a justificativa da ausência do réu, o processo pode prosseguir nos termos do art. 367 do CPP e não houve cerceamento de defesa nos autos, razão pela qual o remédio não é cabível na espécie.

Parties
Paciente: MADSON DANILO VIANA MACEDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça; Pedido Liminar Indeferido
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Interrogatório, Audiência Virtual/videoconferência, Nulidade Processual, Cerceamento De Defesa, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Flagrante Ilegalidade, Princípio Da Unirrecorribilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MADSON DANILO VIANA MACEDO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça; Pedido Liminar Indeferido

  1. 1 Pedido de participação telepresencial do acusado em audiência de instrução e julgamento
  2. 2 Alegação de nulidade dos atos praticados em audiência realizada sem a presença do paciente
  3. 3 Cabimento do habeas corpus enquanto substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como sucedâneo de recurso próprio e não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar a ordem de ofício; o juízo processante detém discricionariedade para avaliar a justificativa da ausência do réu, o processo pode prosseguir nos termos do art. 367 do CPP e não houve cerceamento de defesa nos autos, razão pela qual o remédio não é cabível na espécie.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Pedido liminar indeferido.
  • Publique-se.