AREsp 2397021 - DECISAO
Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, com fundamento na jurisprudência do STJ e na interpretação do STF quanto ao art. 400 do CPP, para cassar o acórdão do Tribunal de origem que declarou inaplicabilidade do art. 400 ao processo militar e determinar que o interrogatório dos réus ocorra após a inquirição da última testemunha de defesa, em audiência única, por violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa e por desalinhamento com a orientação consolidada sobre o momento do interrogatório.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - MPRS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO RIO GRANDE DO SUL - TJMRS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Para Cassar Acórdão E Determinar Nova Forma De Interrogatório
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dou-lhe provimento para cassar o acórdão impugnado e determinar que o interrogatório dos réus se dê após a inquirição da última testemunha de defesa, em audiência única.
- Legal Topics
- Interrogatório Do Réu, Art. 400 Do CPP, Princípio Da Especialidade, Aplicação Subsidiária Da Legislação Comum, Ampla Defesa E Contraditório, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - MPRS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO RIO GRANDE DO SUL - TJMRS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Para Cassar Acórdão E Determinar Nova Forma De Interrogatório
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 400 do Código de Processo Penal aos processos regidos por legislação especial (Justiça Militar)
- 2 Momento adequado para realização do interrogatório do réu (último ato da instrução)
- 3 Conflito entre art. 302 do CPPM e art. 400 do CPP e princípio da especialidade
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, com fundamento na jurisprudência do STJ e na interpretação do STF quanto ao art. 400 do CPP, para cassar o acórdão do Tribunal de origem que declarou inaplicabilidade do art. 400 ao processo militar e determinar que o interrogatório dos réus ocorra após a inquirição da última testemunha de defesa, em audiência única, por violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa e por desalinhamento com a orientação consolidada sobre o momento do interrogatório.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dou-lhe provimento para cassar o acórdão impugnado e determinar que o interrogatório dos réus se dê após a inquirição da última testemunha de defesa, em audiência única.
Orders
- Cassação do acórdão impugnado proferido pelo Tribunal de Justiça Militar do Rio Grande do Sul - TJMRS
- Determinação de que o interrogatório dos réus se realize após a inquirição da última testemunha de defesa, em audiência única
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment