AREsp 2525147 - DECISAO
Negou‑se provimento ao agravo porque, nos autos, a emenda da petição inicial teve natureza de mera adequação do rito de liquidação, sem acrescentar novos fatos ou provas, de modo que, nos termos do art. 240, § 1º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, a interrupção da prescrição retroage à data do ajuizamento,...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: IDEC; Réu: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Interrupção Da Prescrição, Emenda Da Petição Inicial, Retroação Da Citação, Legitimidade Ativa, Súmula 83 Do STJ, Súmula 568 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDEC
Autor
BANCO DO BRASIL S/A
Réu
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a interrupção da prescrição retroage à data do ajuizamento da ação ou à data da emenda da petição inicial quando esta foi determinada pelo juiz
- 2 Caracterização de emenda como mera retificação versus adição de novos fatos ou elementos de prova
- 3 Aplicabilidade do art. 240, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque, nos autos, a emenda da petição inicial teve natureza de mera adequação do rito de liquidação, sem acrescentar novos fatos ou provas, de modo que, nos termos do art. 240, § 1º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, a interrupção da prescrição retroage à data do ajuizamento, tornando aplicáveis as Súmulas n. 83 e 568 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment