AREsp 2612139 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a pretensão exigiria reexame de elementos fático-probatórios sobre a citação e a correlação entre a ação anterior extinta sem resolução de mérito e o processo que originou o título executivo, hipótese em que incide a Súmula n. 7 do STJ, impedindo a reforma do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE JORGE HELLU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Interrupção Da Prescrição, Súmula 7 Do STJ, Homologação De Cálculos, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE JORGE HELLU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a citação válida na primeira ação, ainda que por juízo incompetente, interrompe a prescrição com retroação à data da distribuição
- 2 Se incide a Súmula n. 7 do STJ vedando o reexame de matéria fático-probatória sobre citação e correlação entre ações
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a pretensão exigiria reexame de elementos fático-probatórios sobre a citação e a correlação entre a ação anterior extinta sem resolução de mérito e o processo que originou o título executivo, hipótese em que incide a Súmula n. 7 do STJ, impedindo a reforma do acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixar de majorar os honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment