REsp 1960457 - DECISAO
Por afetamento ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1033) sobre a interrupção do prazo prescricional para cumprimento de sentença coletiva, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema; após publicação, aplicar-se-ão os arts. 1.030 e 1.040 do CPC para negar seguimento ao recurso especial se o acórdão estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou para encaminhar o processo ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir, sendo que, nos termos do art. 1.041, § 2º, CPC, a existência de questão repetitiva impede o julgamento parcial das demais questões do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1033.
- Legal Topics
- Interrupção Do Prazo Prescricional, Cumprimento De Sentença Coletiva, Recursos Repetitivos, Tema Repetitivo (tema N. 1033), Sobrestamento De Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
Legal Issues
- 1 Interrupção do prazo prescricional para pleitear o cumprimento de sentença coletiva em virtude do ajuizamento de ação de protesto ou de execução coletiva por legitimado para propor demandas coletivas.
- 2 Aplicação do rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1033) e consequente suspensão dos autos na origem
Ratio Decidendi
Por afetamento ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1033) sobre a interrupção do prazo prescricional para cumprimento de sentença coletiva, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema; após publicação, aplicar-se-ão os arts. 1.030 e 1.040 do CPC para negar seguimento ao recurso especial se o acórdão estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou para encaminhar o processo ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir, sendo que, nos termos do art. 1.041, § 2º, CPC, a existência de questão repetitiva impede o julgamento parcial das demais questões do recurso especial.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1033.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1033).
- Após a publicação do acórdão sob o rito dos recursos repetitivos, observar, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC: a) negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; b) encaminhem-se os autos ao órgão julgador para realização do juízo de...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment