REsp 2122902 - DECISAO
O pedido de ingresso do Conselho Federal da OAB foi indeferido por falta de demonstração do interesse jurídico exigido para intervenção como assistente simples e por não terem sido comprovados, para admissão como amicus curiae, a relevância, a especificidade do tema ou a repercussão social e a potencialidade de contribuir com elementos úteis ao deslinde da controvérsia.
- Parties
- Requerente: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - CONSELHO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Pedido De Intervenção (assistente Simples/amicus Curiae)
- Outcome
- Pedido indeferido
- Legal Topics
- Intervenção De Terceiros, Amicus Curiae, Assistente Simples, Foro Competente, Anuidades Da OAB, Natureza Não Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - CONSELHO FEDERAL
Requerente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Pedido De Intervenção (assistente Simples/amicus Curiae)
Legal Issues
- 1 cabimento da intervenção da Ordem dos Advogados do Brasil - Conselho Federal como assistente simples ou amicus curiae
- 2 requisitos para ingresso como assistente simples (interesse jurídico)
- 3 requisitos para admissão de amicus curiae (art. 138 CPC/2015: relevância, especificidade ou repercussão e capacidade contributiva)
Ratio Decidendi
O pedido de ingresso do Conselho Federal da OAB foi indeferido por falta de demonstração do interesse jurídico exigido para intervenção como assistente simples e por não terem sido comprovados, para admissão como amicus curiae, a relevância, a especificidade do tema ou a repercussão social e a potencialidade de contribuir com elementos úteis ao deslinde da controvérsia.
Court Disposition
Pedido indeferido
Orders
- INDEFIRO O PEDIDO.
- Após, retornem os autos para o julgamento do Agravo de fls. 214/233e.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment