REsp 1982916 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque os atos decisórios da origem, inclusive a decisão que indeferiu a intervenção do Estado e gerou o agravo de instrumento, foram anulados pelo STJ no REsp 2.027.275/AM, de modo que a matéria objeto do recurso especial está prejudicada pela anulação dos julgados de origem e esta Corte não pode examinar o mérito sem ocorrência de supressão de instância.
- Parties
- Recorrente: Estado do Amazonas; Recorrida: Kairos Construtora Ltda.; Ré: Companhia de Desenvolvimento do Estado do Amazonas (CIAMA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Prejudicialidade
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Intervenção De Terceiros, Sociedades De Economia Mista, Assistência Simples, Competência, Prejudicialidade, Anulação De Atos Processuais, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Amazonas
Recorrente
Kairos Construtora Ltda.
Recorrida
Companhia de Desenvolvimento do Estado do Amazonas (CIAMA)
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 existência de interesse jurídico do Estado para atuar como assistente simples da CIAMA
- 2 admissibilidade de agravo de instrumento por inadmissão de terceiros
- 3 efeitos da anulação de atos processuais pela Corte Superior sobre recurso especial subsequente
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque os atos decisórios da origem, inclusive a decisão que indeferiu a intervenção do Estado e gerou o agravo de instrumento, foram anulados pelo STJ no REsp 2.027.275/AM, de modo que a matéria objeto do recurso especial está prejudicada pela anulação dos julgados de origem e esta Corte não pode examinar o mérito sem ocorrência de supressão de instância.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment