AREsp 2577248 - DECISAO
Conheceu-se do recurso e negou-se provimento ao pedido de ingresso na modalidade de assistência simples porque o requerente não demonstrou interesse jurídico no resultado da lide, tendo seu interesse sido qualificado como meramente econômico relativo ao recebimento de honorários contratuais não relacionados aos autos; não houve omissão ou falta de fundamentação que justificasse reforma, sendo apenas sanado erro material por embargos de declaração.
- Parties
- Agravante: QUEIROZ ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S; Terceiro Interessado (requerente De Intervenção): BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS; Autor/agravada: SOBEBE DISTRIBUIÇÃO E LOGÍSTICA LTDA; Réu/agravado: DISTRITO FEDERAL; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento; agravo interno prejudicado; embargos de declaração conhecidos e parcialmente providos para correção de erro material.
- Legal Topics
- Intervenção De Terceiros, Assistência Simples, Interesse Jurídico, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUEIROZ ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S
Agravante
BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS
Terceiro Interessado (requerente De Intervenção)
SOBEBE DISTRIBUIÇÃO E LOGÍSTICA LTDA
Autor/agravada
DISTRITO FEDERAL
Réu/agravado
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da assistência simples por terceiro interessado quando o interesse é econômico relativo a honorários advocatícios
- 2 Possível omissão ou falta de fundamentação quanto à análise do art.22 da Lei n.8.906/1994
- 3 Correção de erro material em acórdão por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso e negou-se provimento ao pedido de ingresso na modalidade de assistência simples porque o requerente não demonstrou interesse jurídico no resultado da lide, tendo seu interesse sido qualificado como meramente econômico relativo ao recebimento de honorários contratuais não relacionados aos autos; não houve omissão ou falta de fundamentação que justificasse reforma, sendo apenas sanado erro material por embargos de declaração.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento; agravo interno prejudicado; embargos de declaração conhecidos e parcialmente providos para correção de erro material.
Orders
- Conheço do agravo e nego-lhe provimento.
- Julgo prejudicado o agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment