AREsp 2890275 - DECISAO
O pedido de intervenção do Conselho Federal da OAB foi indeferido porque a controvérsia trata do valor de honorários sucumbenciais relacionada ao advogado que impugnou a execução, não apresentando repercussão que justifique a atuação como amicus curiae, em consonância com a jurisprudência do STJ que veda tal intervenção em matéria de valor de honorários.
- Parties
- Interveniente (amicus Curiae): CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Pedido De Intervenção Como Amicus Curiae (indeferimento)
- Outcome
- Pedido indeferido
- Legal Topics
- Intervenção De Terceiros, Amicus Curiae, Honorários De Sucumbência, Execução, Art. 85, §§ 1º E 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
Interveniente (amicus Curiae)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Pedido De Intervenção Como Amicus Curiae (indeferimento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de intervenção do Conselho Federal da OAB como amicus curiae
- 2 incidência do art. 85, §§ 1º e 2º do CPC quanto ao cálculo de honorários
- 3 reconhecimento de excesso na execução após impugnação e consequente fixação de honorários
Ratio Decidendi
O pedido de intervenção do Conselho Federal da OAB foi indeferido porque a controvérsia trata do valor de honorários sucumbenciais relacionada ao advogado que impugnou a execução, não apresentando repercussão que justifique a atuação como amicus curiae, em consonância com a jurisprudência do STJ que veda tal intervenção em matéria de valor de honorários.
Court Disposition
Pedido indeferido
Orders
- Pedido indeferido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment