AREsp 2595289 - DECISAO
Negou-se provimento aos recursos especiais porque o Tribunal Regional corretamente concluiu que a assistência é voluntária (arts. 119-124 do CPC/2015) e que, havendo manifestação expressa de desinteresse do ente federal (DNIT/União/ANTT), estes não integram a relação processual, de modo que não se configura competência da Justiça Federal por ausência de participação do ente federal; além disso, não se verificou omissão dos julgadores quanto às questões suscitadas (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015).
- Parties
- Agravante / Parte Que Manifestou Desinteresse: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT; Requerente De Exclusão: União; Requerente De Exclusão: Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT; Agravada / Recorrente (recorreu Em Recurso Especial): Rodovias Integradas do Paraná S/A.; Recorrente (recorreu Em Recurso Especial): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Do Tribunal Regional Federal (agravo De Instrumento Em Autos De Desapropriação) / Julgamento E Decisão Final Sobre Recursos Especiais (nego Provimento)
- Outcome
- Negado provimento aos recursos especiais
- Legal Topics
- Intervenção De Terceiros, Assistência, Competência Da Justiça Federal (art. 109, I, Cf), Desapropriação, Omissão E Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT
Agravante / Parte Que Manifestou Desinteresse
União
Requerente De Exclusão
Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
Requerente De Exclusão
Rodovias Integradas do Paraná S/A.
Agravada / Recorrente (recorreu Em Recurso Especial)
Ministério Público Federal
Recorrente (recorreu Em Recurso Especial)
Procedural Posture
Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Do Tribunal Regional Federal (agravo De Instrumento Em Autos De Desapropriação) / Julgamento E Decisão Final Sobre Recursos Especiais (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o juiz pode impor a ingresso de assistentes (intervenção de terceiros) contra a manifestação de desinteresse do ente federal
- 2 Se a competência da Justiça Federal subsiste quando o ente federal não integra a relação processual
- 3 Se houve omissão do Tribunal Regional quanto às questões suscitadas (art. 489 e art. 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento aos recursos especiais porque o Tribunal Regional corretamente concluiu que a assistência é voluntária (arts. 119-124 do CPC/2015) e que, havendo manifestação expressa de desinteresse do ente federal (DNIT/União/ANTT), estes não integram a relação processual, de modo que não se configura competência da Justiça Federal por ausência de participação do ente federal; além disso, não se verificou omissão dos julgadores quanto às questões suscitadas (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015).
Court Disposition
Negado provimento aos recursos especiais
Orders
- Nego provimento aos recursos especiais
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment