REsp 2085777 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento de dispositivo legal suscitada (art. 884 do Código Civil) e, no mérito, por incompatibilidade entre a aplicação do art. 6º da Lei n. 6.024/1974 e o regime das entidades de previdência complementar, uma vez que os créditos em questão têm...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: PORTUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Cumprimento De Sentença / Recurso Especial (stj)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Intervenção Federal, Liquidação Extrajudicial, Suspensão De Execução, Cumprimento De Sentença, Juros De Mora, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Cumprimento De Sentença / Recurso Especial (stj)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 6º da Lei n. 6.024/74 subsidiariamente às entidades de previdência privada
- 2 suspensão ou inexigibilidade de obrigações em razão de intervenção federal
- 3 manutenção de juros de mora e suposto enriquecimento sem causa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento de dispositivo legal suscitada (art. 884 do Código Civil) e, no mérito, por incompatibilidade entre a aplicação do art. 6º da Lei n. 6.024/1974 e o regime das entidades de previdência complementar, uma vez que os créditos em questão têm caráter alimentar/assistencial, não sendo passíveis de suspensão ou inexigibilidade em razão da intervenção federal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment