HC 614301 - DECISAO

HC 614301 - DECISAO

Denega-se a ordem porque o réu respondeu ao processo solto e houve intimação regular de seu advogado, sendo, nos termos do art. 392, II, do CPP e da jurisprudência desta Corte, suficiente a intimação do defensor para fins de preclusão recursal; além disso, o pedido de cumprimento de pena em prisão domiciliar não pode ser decidido por esta Corte por supressão de instância, e não há demonstração de constrangimento ilegal atual.

Parties
Paciente: OSVALDO PASSOS DE AZEVEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
denegada a ordem de habeas corpus
Legal Topics
Intimação, Trânsito Em Julgado, Prisão Domiciliar, Nulidade Processual, Execução Provisória, Tortura

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

OSVALDO PASSOS DE AZEVEDO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 nulidade da certidão de trânsito em julgado por ausência de intimação pessoal do réu
  2. 2 suficiência da intimação do advogado constituído quando o réu responde solto (art. 392, II, CPP)
  3. 3 pedido de prisão domiciliar em razão de grave estado de saúde e tratamento de hemodiálise

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque o réu respondeu ao processo solto e houve intimação regular de seu advogado, sendo, nos termos do art. 392, II, do CPP e da jurisprudência desta Corte, suficiente a intimação do defensor para fins de preclusão recursal; além disso, o pedido de cumprimento de pena em prisão domiciliar não pode ser decidido por esta Corte por supressão de instância, e não há demonstração de constrangimento ilegal atual.

Court Disposition

denegada a ordem de habeas corpus

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.