EREsp 1944850 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a tese dos agravantes (que a intimação teria sido entregue a terceiro) não foi efetivamente apreciada pelo Tribunal de origem e os embargos de declaração não demonstraram omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, de modo que não houve prequestionamento da matéria, impedindo o exame em sede de recurso especial por força da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTIVES FERNANDES DE MELO PINTO e OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intimação, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Purgação De Mora, Lei 9.514/97
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTIVES FERNANDES DE MELO PINTO e OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 ausência de intimação pessoal válida entregue ao destinatário (alegação de entrega a terceiro)
- 2 prequestionamento e incidência da Súmula 211 do STJ
- 3 demonstração de omissão nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a tese dos agravantes (que a intimação teria sido entregue a terceiro) não foi efetivamente apreciada pelo Tribunal de origem e os embargos de declaração não demonstraram omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, de modo que não houve prequestionamento da matéria, impedindo o exame em sede de recurso especial por força da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment