HC 598183 - DECISAO
Denega‑se a ordem porque o paciente estava em liberdade e teve advogado constituído devidamente intimado por publicação, e a Defensoria Pública foi notificada pelo portal com declaração de ciência, de modo que a ausência de intimação pessoal do réu não configura nulidade absoluta capaz de impedir o trânsito em julgado ou justificar a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: WILLIANS CYRINO CAMPOLINO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Intimação, Trânsito Em Julgado, Nulidade Processual, Prisão, Defesa Técnica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIANS CYRINO CAMPOLINO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 ausência de intimação pessoal do réu e da Defensoria Pública acerca do acórdão
- 2 certificação indevida de trânsito em julgado
- 3 expedição de mandado de prisão diante de suposta ilegalidade
Ratio Decidendi
Denega‑se a ordem porque o paciente estava em liberdade e teve advogado constituído devidamente intimado por publicação, e a Defensoria Pública foi notificada pelo portal com declaração de ciência, de modo que a ausência de intimação pessoal do réu não configura nulidade absoluta capaz de impedir o trânsito em julgado ou justificar a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment