AREsp 236306 - DECISAO

AREsp 236306 - DECISAO

Diante do erro na autuação (indicação equivocada do Estado de origem), restou caracterizada a nulidade da intimação constante à fl. 514e, impondo-se a retificação da autuação, a republicação da decisão de fls. 507/513e e a devolução de prazo ao requerente, nos termos do art. 223 do CPC.

Parties
Requerente: MANOEL JOÃO ESTEVAM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Petição / Decisão
Outcome
DEFIRO o pedido e DETERMINO a retificação da autuação e a republicação da decisão de fls. 507/513e, com devolução de prazo ao requerente.
Legal Topics
Intimação, Nulidade, Retificação De Autuação, Republicação De Decisão, Devolução De Prazo, Intimação Eletrônica, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MANOEL JOÃO ESTEVAM

Requerente

Procedural Posture

Petição / Decisão

  1. 1 erro na autuação quanto ao estado de origem do feito
  2. 2 nulidade da intimação decorrente de erro na autuação
  3. 3 aplicação do art. 223 do CPC para reconhecimento de justa causa e devolução de prazo

Ratio Decidendi

Diante do erro na autuação (indicação equivocada do Estado de origem), restou caracterizada a nulidade da intimação constante à fl. 514e, impondo-se a retificação da autuação, a republicação da decisão de fls. 507/513e e a devolução de prazo ao requerente, nos termos do art. 223 do CPC.

Court Disposition

DEFIRO o pedido e DETERMINO a retificação da autuação e a republicação da decisão de fls. 507/513e, com devolução de prazo ao requerente.

Orders

  • Retificação da autuação para constar a sigla correspondente ao Estado de Santa Catarina
  • Republicação da decisão de fls. 507/513e