HC 703492 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida por ser substitutivo de via própria, por configurar mera reiteração de pedidos já apreciados em impetrações anteriores e por não demonstrar flagrante ilegalidade, além de constatar-se intimação regular da defesa e trânsito em julgado certificado.
- Parties
- Paciente: MATHEUS ANDREW MOREIRA SERRAO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Intimação, Trânsito Em Julgado, Reiteração De Impetração, Supressão De Instância, Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS ANDREW MOREIRA SERRAO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso adequado
- 2 nulidade por ausência de intimação pessoal do acusado
- 3 eficácia da intimação do defensor prevista no art. 392, II, CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida por ser substitutivo de via própria, por configurar mera reiteração de pedidos já apreciados em impetrações anteriores e por não demonstrar flagrante ilegalidade, além de constatar-se intimação regular da defesa e trânsito em julgado certificado.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment