REsp 1893467 - DECISAO
Indeferido o pedido porque houve publicação das decisões no Diário de Justiça Eletrônico, o que constitui meio suficiente de intimação de advogados constituídos, e consta documento que comprova a publicação do julgamento relativo à defesa de José Adão Corrêa.
- Parties
- Patrono Do Requerente: CARLO DANIEL BASTO; Causídico/advogado: RAUSCYA DAYANE DE OLIVEIRA; Corréu: HENRIQUE DE OLIVEIRA MENDONÇA; Parte: JOSE ADAO CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Desconstituição De Trânsito Em Julgado / Decisão
- Outcome
- Indefiro o pedido.
- Legal Topics
- Intimação, Trânsito Em Julgado, Publicação No Diário De Justiça Eletrônico, Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLO DANIEL BASTO
Patrono Do Requerente
RAUSCYA DAYANE DE OLIVEIRA
Causídico/advogado
HENRIQUE DE OLIVEIRA MENDONÇA
Corréu
JOSE ADAO CORREA
Parte
Procedural Posture
Pedido De Desconstituição De Trânsito Em Julgado / Decisão
Legal Issues
- 1 intimação de atos decisórios a advogado constituído
- 2 anulação de certidão de trânsito em julgado
- 3 publicação no Diário de Justiça Eletrônico como meio de intimação
Ratio Decidendi
Indeferido o pedido porque houve publicação das decisões no Diário de Justiça Eletrônico, o que constitui meio suficiente de intimação de advogados constituídos, e consta documento que comprova a publicação do julgamento relativo à defesa de José Adão Corrêa.
Court Disposition
Indefiro o pedido.
Orders
- Indefiro o pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment