AREsp 1919377 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, por entender que, ante pedido prévio de intimação exclusiva de mais de um patrono, a intimação realizada apenas em nome de um deles é nula na forma do art. 272, § 5º, do CPC/2015, conforme entendimento consolidado da Segunda Seção do STJ.
- Parties
- Recorrente/agravante: JF ESPORTES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para reconhecer a nulidade da intimação da decisão que inadmitiu a apelação.
- Legal Topics
- Intimação, Nulidade, Intimação Exclusiva, Art. 272, § 5º, Cpc/2015, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JF ESPORTES LTDA.
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 nulidade da intimação por inobservância de pedido de intimação exclusiva
- 2 interpretação e aplicação do art. 272, § 5º, do CPC/2015
- 3 necessidade de intimação de todos os patronos indicados no pedido de intimação exclusiva
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, por entender que, ante pedido prévio de intimação exclusiva de mais de um patrono, a intimação realizada apenas em nome de um deles é nula na forma do art. 272, § 5º, do CPC/2015, conforme entendimento consolidado da Segunda Seção do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para reconhecer a nulidade da intimação da decisão que inadmitiu a apelação.
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a nulidade da intimação da decisão que inadmitiu a apelação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment