AREsp 2459284 - DECISAO

AREsp 2459284 - DECISAO

Rejeitar os embargos porque a publicação no Diário de Justiça Eletrônico continha informações suficientes nos termos da Lei n.11.419/2006, aplica-se o CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3, foi determinada a regularização da representação nos termos do art.76 do CPC e a parte não regularizou no prazo improrrogável de 5 dias, não havendo nulidade a ser sanada.

Parties
Embargante: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Intimação, Regularização Da Representação Processual, Nulidade, Aplicação Do Cpc/2015, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 nulidade da intimação por ausência do inteiro teor no DJe
  2. 2 exigência de regularização da representação processual nos termos do art. 76 do CPC
  3. 3 aplicação do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque a publicação no Diário de Justiça Eletrônico continha informações suficientes nos termos da Lei n.11.419/2006, aplica-se o CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3, foi determinada a regularização da representação nos termos do art.76 do CPC e a parte não regularizou no prazo improrrogável de 5 dias, não havendo nulidade a ser sanada.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).