REsp 2105065 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento autônomo do acórdão regional (que reconheceu a validade da intimação dirigida à Procuradoria e considerou genéricas as normas invocadas), restando aplicáveis as Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, a legislação e a jurisprudência indicam que a intimação do procurador do INSS é suficiente para o cumprimento da obrigação, afastando a nulidade alegada.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Intimação, Cumprimento De Obrigação, Honorários Sucumbenciais, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 410/stj, Art. 17 Da Lei N. 10.910/04, Arts. 815 E 927, IV Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se é necessária a intimação pessoal da gerência executiva do INSS para impor multa por descumprimento de obrigação de fazer
- 2 Se a intimação do procurador do INSS é suficiente para o cumprimento da decisão judicial
- 3 Se o recurso especial impugnou especificamente os fundamentos autônomos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento autônomo do acórdão regional (que reconheceu a validade da intimação dirigida à Procuradoria e considerou genéricas as normas invocadas), restando aplicáveis as Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, a legislação e a jurisprudência indicam que a intimação do procurador do INSS é suficiente para o cumprimento da obrigação, afastando a nulidade alegada.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment