AREsp 2669121 - DECISAO
O acórdão recorrido não padeceu de omissão nem de nulidade, pois enfrentou as questões relevantes e houve intimação da parte e de seu patrono; admitir as teses da recorrente demandaria reexame de fatos e provas, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido em parte e o recurso especial teve seu provimento negado.
- Parties
- Agravante: NEUSA CID CALDAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Intimação, Omissão Do Acórdão, Extinção Do Processo Por Inércia, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Princípio Da Cooperação Processual, Duração Razoável Do Processo, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEUSA CID CALDAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 alegação de omissão do acórdão e omissão em embargos de declaração
- 2 alegação de nulidade por ausência de intimação pessoal da parte e de intimação do advogado por DJE
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não padeceu de omissão nem de nulidade, pois enfrentou as questões relevantes e houve intimação da parte e de seu patrono; admitir as teses da recorrente demandaria reexame de fatos e provas, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido em parte e o recurso especial teve seu provimento negado.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment