AREsp 2755254 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a ausência de intimação de um dos três advogados indicados não acarretou nulidade diante da intimação dos outros dois advogados do mesmo escritório, da ausência de demonstração de prejuízo, da tempestiva atuação nos autos pelo patrono não intimado e da necessidade de arguição preliminar da nulidade; ademais, não houve similitude fática suficiente para configurar dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: MARCIO AUGUSTO CERON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Intimação, Nulidade, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Declaração, Normas Da Corregedoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO AUGUSTO CERON
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de intimação de um dos advogados indicados
- 2 interpretação do art. 272, §5º, do CPC
- 3 requisitos para demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a ausência de intimação de um dos três advogados indicados não acarretou nulidade diante da intimação dos outros dois advogados do mesmo escritório, da ausência de demonstração de prejuízo, da tempestiva atuação nos autos pelo patrono não intimado e da necessidade de arguição preliminar da nulidade; ademais, não houve similitude fática suficiente para configurar dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment