AREsp 2528036 - DECISAO

AREsp 2528036 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os dispositivos legais apontados como violados (arts. 186 e 841, §§ 1º e 2º, do CPC) não foram apreciados pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, configurando ausência do prequestionamento exigido constitucionalmente.

Parties
Agravante: MICHELE RAQUEL VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/julgamento)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Intimação, Penhora, Defensoria Pública, Prequestionamento, Recurso Especial, Súmulas Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MICHELE RAQUEL VIEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/julgamento)

  1. 1 Se a parte executada, assistida pela Defensoria Pública, deve ser intimada pessoalmente acerca da penhora
  2. 2 Se houve prequestionamento dos dispositivos legais indicados no recurso especial (arts. 186 e 841, §§ 1º e 2º, do CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os dispositivos legais apontados como violados (arts. 186 e 841, §§ 1º e 2º, do CPC) não foram apreciados pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, configurando ausência do prequestionamento exigido constitucionalmente.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.